Референдум 5 июня – полшага в правильном направлении.

5 июня 2022 года в нашей стране пройдет референдум о внесении изменений в Конституцию Республики Казахстан.

Что хочется сказать об этом событии?

Я крайне разочарован тем, что проект поправок не был вынесен на всеобщее обсуждение, людям не дали возможность вносить свои предложения, замечания. Как следствие этого мы видим, что в проекте не отражены чаяния многих граждан Казахстана, не закреплены те изменения в обществе, которые стали очевидны для всех.

Мне не нравится, что референдум проводится в очень сжатые сроки, всего лишь через месяц после объявления. За 30 дней невозможно даже толком разобраться в сути предлагаемых изменений. Отсюда я делаю вывод, что власть не собиралась советоваться с народом, выслушивать какие-то предложения. Диалог здесь не был предусмотрен.

Кроме того я, как гражданин Республики Казахстан, возмущен тем, что на референдум вынесено около 65 поправок в 35 статей Конституции одним пакетом. Голосующим не даётся возможность поддержать ту или иную поправку или отказаться от той или иной поправки. Нужно голосовать или за всё, или против всего. Это тоже признак неуважения властей к народу. Старый советский подход, когда за людей наверху решили всё и дали готовые решения.

Что же делать гражданам в таком случае?

Назло властям проигнорировать голосование и сорвать референдум (если к урнам придёт менее половины голосующих, референдум будет признан несостоявшимся)? Или прийти и проголосовать «против» (если большинство проголосовавших выскажется против поправок, они не будут приняты)?

Я считаю, что несмотря на всё вышесказанное мной, на референдум надо идти и голосовать «за».

Почему?

Я проанализировал все вынесенные на референдум поправки (смотрите мой предыдущий пост) и должен сказать, что в новой редакции Конституции нет ничего, что ухудшало бы жизнь казахстанцев, есть только улучшения. Правда, улучшения робкие, непоследовательные, поэтому я назвал бы этот референдум как «полшага в правильном направлении».

За эти поправки стоит голосовать хотя бы по одной причине: для того, чтобы удалить из Конституции все статьи, касающиеся первого президента, его особого статуса, неприкосновенности и привилегий.

Этот референдум должен стать поворотом в истории современного Казахстана от диктатуры и культа личности Нурсултана Назарбаева.

А вот куда мы повернём: к новой диктатуре или к свободной демократии, это уже второй вопрос, которым нам нужно заняться немедленно после того, как мы решим первый вопрос.

Поэтому я считаю, что после принятия этих поправок гражданскому обществу Казахстана нужно немедленно начинать работу по подготовке следующего референдума. Вот на том, втором, референдуме уже, не спеша, мы должны хорошенько подготовиться, тщательно обсудить в обществе все возможные идеи по улучшению основного закона страны, провести дебаты, митинги и так далее, и только после этого вынести на голосование постатейно новые поправки.

Это должен быть по-настоящему народный, осознанный, выстраданный референдум.