На мой взгляд, при оценке событий в Украине у многих наблюдателей произошло смешение понятий.
Изначально события в Киеве, названные позже Евромайданом, воспринимались демократической общественностью на Западе, в России и в самой Украине как борьба украинцев с авторитарным коррумпированным руководством страны. Поэтому демократы по всему миру поддержали эти выступления и смену власти. Лозунгами демонстрантов были: демократия, право на самоопределение, интеграция с Европой. То есть борьба шла в плоскости: демократия против авторитаризма, прозрачность против коррупции, самоопределение против внешнего диктата. Ничего против русских основная масса выступавших не имела.
Однако, как в большинстве случаев в истории, на одних баррикадах с либерально-демократическими силами оказались националисты, которые благодаря своей лучшей организации, перехватили инициативу и руководящие посты в новой власти, и выставили вперед свои националистические лозунги: «Украина для украинцев», «Русские – оккупанты» и т.д. Таким образом, они поделили весь мир вокруг себя в другой плоскости: националисты против интернационалистов, фашизм против равенства, украинцы против русских.
В результате такого двухплоскостного пересечения интересов в одной точке произошло смешение понятий.
Руководство России, изначально негативно воспринявшее свержение лояльного ему Президента Януковича, как считают новые власти Украины, воспользовалось этой ситуацией и под лозунгом защиты русских и русскоязычных граждан Украины от националистов начала активные действия в Крыму и в целом в Украине. Невольно или, как считают многие противники Путина, с умыслом российская пропагандистская машина смешала украинских демократов с украинскими националистами, объединив их в одно понятие «новые украинские власти». И так как образ врага под видом националиста и обидчика русских в Украине, лучше всего подходил для патриотического единения России, на лбу этого врага была поставлена метка «бендеровец» и на этот лоб, образно говоря, был наведен прицел русского оружия.
Но весь фокус в том, что вместе с националистами под прицелом оказались и украинские демократы. И их вместе с националистами сразу же невзлюбило большинство русского народа, вчерашние братья и сваты. Хотя украинцы боролись не с русскими. Они боролись с диктатурой и коррупцией за свободу и демократию у себя в стране.
Попав в эту пропагандистскую ловушку, все интересующиеся событиями в Украине сейчас разделилась на два лагеря: за украинцев и за русских. На всех, кто усомнился в правоте действий Президента Путина, сразу же наклеивается ярлык «враг России». И наоборот, всех, кто проявляет озабоченность судьбой русских в Украине, оппозиция сразу нарекает «империалистами» и «оккупантами». Хотя на самом деле делиться надо совсем по другому признаку: за свободную демократичную Украину или за авторитарное и коррумпированное руководство Украины? По такому критерию, я думаю, большинство украинцев и россиян отдаст свои симпатии первому. А вторая плоскость такая: за равенство граждан или за национал-шовинистские порядки в Украине? При таком выборе, мне кажется, большинство украинцев и россиян тоже проголосует за первое. Вот и получается, что большинство украинцев и россиян желают одного и того же, а сами стоят на пороге войны. Россиян, которые действительно переполнены имперскими амбициями и хотят «собрать свои земли» по всей Евразии, думаю, все-таки не так много. Во всяком случае, хотелось бы в это верить.
Так что украинский (или русский) демократ русскому защитнику не враг. Он враг авторитарному режиму и имперским замашкам.
Итак, хочу еще раз расставить все по полочкам: я (думаю, как и большинство людей, болеющих за судьбы Украины) – за свободную Украину с демократически избранным руководством; с ее правом самой решать, быть ли ей в Таможенном союзе или в Евросоюзе. Но! Я против националистов во власти Украины, я против притеснения других национальностей там!
Также я против нарушения территориальной целостности Украины, включая Крым. Но! Если будут выявлены факты геноцида и нарушения прав национальных меньшинств в Украине, я – за иностранное вмешательство и защиту прав этих меньшинств. Конечно, желательно не единолично одной страной, будь то Россия или США, а международным контингентом войск под эгидой ООН.
Комментарии