Государство продолжает тратить большие ресурсы, чтобы удерживать цены на «соцальный» хлеб. Для этого оно заставляет «Продкорпорацию» продавать зерно мелькомбинатам по заниженной цене. Отрицательная разница является убытком «Продкорпорации».
Конечно, Правительство хозяин «Продкорпорации», и поэтому вправе заставить его работать себе в убыток. Но зачем?!
Убытки «Продкорпорации» – это недофинансированные аграрные проекты, недокредитованные крестьяне.
Гораздо логичнее было бы потратить государственные деньги на то, чтобы выплатить пособия (адресную социальную помощь) тем, чьи доходы ниже прожиточного минимума, и которым высокая цена на хлеб реально бьет по карману.
При нынешней же схеме «социальный» дешевый хлеб покупают и обеспеченные, и бедные. Получается, что при каждой покупке такого хлеба обеспеченным человеком, государство «дарит» ему разницу в цене, то есть те самые деньги «Продкорпорации», которые она могла бы выдать крестьянам в кредит на посевную. Но ведь обеспеченные не нуждаются в таком подарке. Мы провоцируем их на то, чтобы покупать «социальный» хлеб мешками и скармливать его у себя дома свиньям и уткам.
Всю эту идею с «социальным» хлебом считаю ошибкой.
Комментарии