Все статьи с тегом "#общество"

Открытость

Вчера вечером, гуляя по оживленной набережной Астаны, услышал китайскую, турецкую, английскую, французскую, арабскую речь.

Меня это порадовало.

Большое количество иностранцев в нашей стране говорит о нашей открытости и привлекательности. Значит у нас безопасно, интересно, выгодно, в конце концов.

А их пребывание здесь выгодно и нашему государству, так как только в открытом обществе развивается прогресс, все лучшее в технике, науке, культуре, …

Читать далее
Комментарии: 0

Намерение и результат

Иногда хорошее намерение приводит к обратному результату.

Помню, когда мне было лет 5, я увидел, что почтальон доносит газеты в нашей пятиэтажке только до второго этажа и раскладывает их там в почтовые ящики.

«А как же жители верхних этажей?» – подумал я и решил сделать доброе дело. Я вытащил газеты из почтовых ящиков и разнес их лично каждому соседу с …

Читать далее
Комментарии: 0

Казахстанский интернационал

Хорошую акцию придумали на одной из столичных радиостанций для развития межнациональных отношений в нашей стране. На днях ехал в машине и слушал передачу про интересные факты некоторых этносов, проживающих в Казахстане.

Например, узнал, что армяне сами себя называют «хай», а поляки – «поляцы». Познавательно.

Думаю, нам надо больше узнавать друг о друге, интересоваться культурой, историей, традициями.

В целом, считаю, что …

Читать далее
Комментарии: 0

Крематории

Я за строительство крематориев в Казахстане.

Для почтения памяти ушедших не обязательна могила, достаточно и урны. А кладбища занимают много места и забирают много человеческих ресурсов (денег, времени, сил) в глобальном масштабе.

В ходе развития прогресса нужно трезво относиться к традициям и отказываться от тех, которые не несут моральной и материальной пользы людям.…

Читать далее
Комментарии: 0

Главный враг нации

Знаете, кто или что является главным врагом нашей нации?

Иноземные захватчики?

Нет. Слава Богу, за годы независимости, ни один казахстанец не погиб от рук врагов.

Природные бедствия и катаклизмы?

Бывают, но, к счастью, мы избавлены от таких разрушительных бедствий, как цунами, тайфуны и другие.

Дорожно-транспортные происшествия?

Действительно, ежегодно на дорогах страны гибнет около 2,5 тысяч человек. Но это не самые …

Читать далее
Комментарии: 0

На место подлецов

Мне кажется, вместе с теми, кто, дорвавшись до власти, используют ее в своих интересах: решают вопросы в пользу своих частных компаний, устраивают на должности родственников, разъезжают на служебной машине по своим делам, затыкают рот критикующим журналистам, не менее страшны те, кто, глядя на все это, с ухмылкой на лице говорит: «Не, ну а чё. Я бы тоже так делал. А …

Читать далее
Комментарии: 0

Эскорт акима Астаны

Я не понимаю, почему аким Астаны должен ездить по городу в сопровождении полицейских. Почему ради него должны освобождать дорогу, останавливать движение?

Говорят, что у него много важных дел и ему надо везде успеть.

Но разве каждый день сотни менеджеров частных компаний и государственных организаций не спешат по этим же улицам по не менее важным делам? Как они успевают везде?

Более …

Читать далее
Комментарии: 0

Истина из уст оппонента

— Зачем ты лайкнул пост этого блогера?

— Как зачем? Правильную вещь он написал и доходчиво. Мне нравится.

— А ты знаешь, что он никогда не лайкает твои посты?

— Нет, не знал. Не обращал внимание. А что?

— Как что? Он никогда тебя не поддерживает, а ты его лайкаешь.

— Так ты что, поддерживаешь только того, кто поддерживает тебя?…

Читать далее
Комментарии: 0

Рафинированные блогеры

Мне искренне жаль блогеров, которые аккуратно «подчищают» комменты под своими постами, то есть удаляют любую критику и несогласие с их точкой зрения, а оставляют только сладкоголосые «одобрямсы».

Насколько надо быть неуверенным в себе и слабым духом, чтобы вот так прятаться за забором от критики.

А ведь если кто-то из них попадет во власть, он просто запретит всю оппозиционную прессу и …

Читать далее
Комментарии: 0

Ненависть к критикам

Помню, однажды на совещании выступал один «товарищ». Один из участников совещания выступил с критикой. Он не оскорблял, не унижал докладчика, и вообще не был против докладчика лично. Он был только против идеи. Но докладчик тут же воспылал к нему лютой ненавистью.

Удивительно.

Мы автоматически считаем врагами и готовы уничтожить любого только за то, что он не согласен с нами……

Читать далее
Комментарии: 0